（女博士幫丈夫落戶北京，約定“離婚要賠1000萬(wàn)”，結(jié)果法院這樣判）

　　都說(shuō)“至親至疏夫妻”，夫妻之間最親密也最疏遠(yuǎn)，情濃時(shí)親密無(wú)間，情淡時(shí)一拍兩散。有些夫妻為了維系雙方感情或者維持婚姻狀態(tài)會(huì)選擇簽署一些不同名頭的協(xié)議，以此來(lái)制約雙方行為，那么這種協(xié)議有效嗎?

　　何書(shū)娟(文中人物均為化名)是遠(yuǎn)近聞名的才女，她自小成績(jī)優(yōu)異，科科拔尖，是許多人眼中“別人家的孩子”。小學(xué)、初中、高中，她一路高歌猛進(jìn)，始終保持著不錯(cuò)的成績(jī)，最終一舉考上了名脾大學(xué)。

　　大學(xué)期間，何書(shū)娟也沒(méi)有懈怠，她一直認(rèn)真學(xué)習(xí)，并積極參與各種社團(tuán)活動(dòng)，因面容清麗，身姿高挑，成績(jī)還一直位列前茅，許多男同學(xué)接二連三地對(duì)她展開(kāi)了猛烈的追求。但何書(shū)娟一直不為所動(dòng)，她早已心有所屬。同班同學(xué)林萬(wàn)程與她是高中同學(xué)，他們高中時(shí)就已互生好感，當(dāng)時(shí)為了不耽誤學(xué)習(xí)，兩人故意保持距離，相約考上大學(xué)再談戀愛(ài)?，F(xiàn)在，兩人如愿考上了同一所大學(xué)，還碰巧成了同班同學(xué)，便自然而然地走到了一起。

　　大學(xué)畢業(yè)后，何書(shū)娟與林萬(wàn)程一起保研。研究生畢業(yè)后，林萬(wàn)程選擇了留京工作，而何書(shū)娟則想繼續(xù)讀博深造。在這期間，兩個(gè)年輕人經(jīng)過(guò)深思熟慮決定結(jié)婚，雙方家長(zhǎng)也認(rèn)可他們組建自己的小家庭。何書(shū)娟順利讀完博士，繼續(xù)做博士后研究，而她博士后出站時(shí)得到了一份“福利”——不僅她本人可以落戶北京，作為配偶的林萬(wàn)程也可以陪同落戶。

　　一起在北京安家落戶，本來(lái)是小夫妻一直以來(lái)的夢(mèng)想，現(xiàn)在夢(mèng)想達(dá)成了，二人卻因此產(chǎn)生了隔閡。原來(lái)，當(dāng)初林萬(wàn)程也想繼續(xù)學(xué)業(yè)，但考慮到兩個(gè)人同時(shí)繼續(xù)學(xué)業(yè)的話，家庭經(jīng)濟(jì)壓力有些重，為了家庭大局著想，林萬(wàn)程毅然決然選擇先就業(yè)。前幾年，一直是林萬(wàn)程賺錢(qián)養(yǎng)家，他也毫無(wú)怨言，兩人的夫妻關(guān)系一直很融洽。

　　然而，自從何書(shū)娟得到可以讓兩人都落戶北京的福利待遇之后，他的心理開(kāi)始有些不平衡。一開(kāi)始，是身邊的朋友會(huì)跟他開(kāi)玩笑，調(diào)侃他找了個(gè)好老婆能解決落戶問(wèn)題，后來(lái)岳父岳母也時(shí)常提起此事。林萬(wàn)程的心里很是不滿，他認(rèn)為自己也付出了很多，憑什么他們只認(rèn)為自己是沾光?因此，林萬(wàn)程對(duì)于能落戶北京的事并沒(méi)有表現(xiàn)得特別開(kāi)心。妻子何書(shū)娟認(rèn)為，丈夫完全不重視自己在這之中做出的努力，兩人就此事?tīng)?zhēng)吵數(shù)次。

　　最后，何書(shū)娟為了維系婚姻，寫(xiě)了一個(gè)落戶協(xié)議，其中載明：林萬(wàn)程隨妻子何書(shū)娟博士后出站落戶北京，如果雙方離婚，林萬(wàn)程補(bǔ)償何書(shū)娟1000萬(wàn)元。為了盡快解決家庭矛盾，林萬(wàn)程也同意并簽署了自己的名字。但心里有了疙瘩解不開(kāi)，積怨越來(lái)越深，在簽署落戶協(xié)議之后，兩人的關(guān)系并沒(méi)有和好如初，反而是愈加惡化。林萬(wàn)程最終因?yàn)椴豢胺蚱揲g的冷戰(zhàn)，主動(dòng)提出離婚，而何書(shū)娟深感丈夫背叛了兩人之間的感情，要求按照落戶協(xié)議處理夫妻財(cái)產(chǎn)分割，林萬(wàn)程卻不同意。兩人爭(zhēng)執(zhí)不下，提起訴訟離婚。

　　經(jīng)過(guò)審查相關(guān)證據(jù)及詢問(wèn)簽約過(guò)程，法院認(rèn)為，該份“落戶協(xié)議”屬于關(guān)于經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)募s定，從其簽訂過(guò)程及協(xié)議內(nèi)容來(lái)看，既非雙方對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)的約定情形，也非因離婚就財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議。因此，何書(shū)娟主張依此協(xié)議處理夫妻財(cái)產(chǎn)分割，無(wú)法律依據(jù)。法院最終判決兩人離婚，但駁回了何書(shū)娟按此協(xié)議處理夫妻財(cái)產(chǎn)分割的訴訟請(qǐng)求。

　　#北京頭條##落戶#

掃描上面二維碼，微信咨詢

落戶咨詢熱線：13671738356