(上海放寬落戶標準,和大多數(shù)人有什么關(guān)系?)
文章來自記憶承載。歡迎關(guān)注閱讀全文。
那天有讀者問我,上海放寬落戶標準,普通碩士也能落戶,對大部分人來說,是不是一個好的選擇?或者說,對大部分普通碩士來說,是一條捷徑么?
我是這么說的,我說,北京縮量15%的人,對于北京的普通住宅而言,不是利好。因為沒有普通的人,你那個普通的住宅,是很難出手的。
同理,上海放寬落戶的標準,對于上海的普通住宅,是利好的。因為只有普通的新移民多了,你那個普通的二手房,才能賣得出去。
但是這里的普通,是有前置條件的,就是說,你能夠在這倆城市里,生活得下去。
那么當滿足了這個條件之后,這個普通,也就不普通了。
換言之,上海的落戶標準放開,與廣義上的大多數(shù)人,實際上沒啥關(guān)系。
因為就算放開了之后,你有兩個問題也是解決不了的。
一個是怎么在當?shù)刭I房,另一個是怎么在當?shù)卣夜ぷ魃睢?/p>
戶口當然是很重要的,戶口直接影響著購房資格,問題是,房子又不是分配的,不是說你有購房資格就夠了。
這只是必要條件之一。
你還得有錢嘛,沒錢拿啥買呢?
上海當下的房價已經(jīng)非常高了,對于廣義上的普通家庭,你讓人湊200萬首付,這不現(xiàn)實嘛。理解我意思吧。
這還只是第一個問題,接下來的問題是,你怎么還貸呢?
工作真的不好找,而且即便找到了,薪水也不高。
有些事兒,不是我不講,也不我刻意要回避什么,而是當我意識到講了也沒用的時候,我就不想講了嘛。
我又不是神,我和你一樣呀,咱倆都是肉體凡胎,一個腦袋倆胳膊,三頭六臂那是哪吒,七十二般變化那是猴子。
就像這幾天,我被讀者們懟兩回了。
一次是聊那個復(fù)讀兩次,賺了230萬的考生,我個人覺得他沒啥,就是藝高,人膽大。
但是很多人罵,不僅僅罵他,連帶著也罵我。
罵我的理由是什么呢?是說我三觀不正。
你說,這個孩子的做法,有沒有辦法解決所有人的問題?
有沒有?
如果沒有,那么他就是壞的,包括不罵的,或者罵得不夠狠的人,也是壞的。
這種說法,我只能認可一半。
他的做法確實沒有辦法解決所有人的問題,他賺到錢不意味著你也能跟著賺到錢。
但是我并不覺得完全沒有價值,因為最起碼,他解決了自己的問題。
你就好比這世上有100個人等著領(lǐng)救濟饃,回頭有一個人能夠自己找食兒吃,也不算壞事呀,最起碼,他省了一份救濟糧嘛。
反正我是這么看的。
至于你說他自私,他不解決大家的問題,這個也是事實,我也無可反駁。
或者你說我蠢,我笨,我是個廢物,我沒用,我沒有能力解決大家的問題,我也無可反駁。
因為這也是事實。
就像那天聊26個牛散在美國割韭菜,有人也跟我講,這26個人賺錢又能咋?他們能不能解決所有人的問題?或者說,把錢分給大家,夠不夠用?
我覺得這個說法也挺對,一兩個人靠薅美國,可以改善自己的生活。
你不可能全國人一起去薅美國,那美國也經(jīng)不起這么薅啊,薅禿嚕了,也不夠養(yǎng)活我們這么多人。
所以你說得對。但是見天我就在后臺看到了另一種思維方式的人。
有讀者看了那篇文章,轉(zhuǎn)天遇到第一個交易日,就跟我在后臺曬交易清單。
他找了個冷清的品種,也學(xué)著人家那樣,就是最原始的手動操作,也賺錢了。
我心想,哎,怎么說呢。
算了不說了。
其實我是想建議他,去薅別人家呀,你別學(xué)了套蛤蟆功,王八拳,盡往自己家身上招呼。
后來想想,我是誰?我說了人家就會聽我的么?
小沈陽都不聽趙本山的,我的讀者會聽我的么?
很多人其實也是本著薅我的心態(tài)來閱讀的,他真的要是悟了點什么,他就急顛顛地滿足自己的欲望去了。
就像趙本山給小沈陽夾塊肉,他會說聲,謝謝師父,可是如果趙本山想要把小沈陽碗里的肉夾出來,或者告訴他,這種不可以吃。
你覺得小沈陽能聽進去嗎?
想通了你就會知道很多事兒為什么難?因為人性本就如此。
有時候,你講的那些問題,你以為只有你看得到,或者你看得懂么?
我那天還在和昔日我待過的那家國企的負責(zé)招聘的領(lǐng)導(dǎo)聊天。
她給我看了下今年的崗位薪資,我發(fā)現(xiàn)和很多年前,幾乎沒有區(qū)別。
薪水上沒啥區(qū)別,感覺就沒怎么漲。但是來應(yīng)聘的人,整體素質(zhì)拔高了一截。
那個年代我們都看不上的薪水,現(xiàn)在的孩子們反而搶著要。
畢業(yè)五年的,只給人家開二十幾萬。其實年薪20幾萬,想要靠自己買房子,十年前都難,現(xiàn)在誰知道這事兒怎么做到。
你再怎么著,買房子裝修七弄八弄的,郊區(qū)小戶型,300萬都沒了。
20幾萬就算你不吃不喝也要十幾年。
何況這不是剛畢業(yè)的薪水,這是5年后的。所以我那天本能就覺得那個復(fù)讀拿獎金反復(fù)考北大的小伙很劃算。
畢竟他復(fù)讀兩年,也才20歲,已經(jīng)230萬到手了。
如果他畢業(yè)后,去那家國企,我懷疑他30歲,都不可能攢到230萬。
即便如此,還有這么多人愿意去,你覺得為啥?
阿里騰訊給應(yīng)屆生也有2,30萬的起薪,做3年,再不濟,5,60萬總能做到。
為啥大家不去呢?為啥還要把簡歷遞給那家薪水開得這么低的國企?
我想,原因有兩方面。
一個是因為互聯(lián)網(wǎng)大廠進不去呀。你現(xiàn)在會發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)大廠的應(yīng)屆生里,經(jīng)常充斥著藤校的了。
一個人讀藤校要花多少錢?幾百萬都砸進去了。而且你還得考得上不是?
或者那種本碩都清華的,你覺得這能有多少孩子符合?
不是大家不想吃龍蝦,而是吃不著嘛。
另一方面原因,那家國企福利挺好,從不開人。沒有說多少歲就畢業(yè)的,也沒有說每年要向社會輸送多少人才。你基本上都能干到退休,退休金也很不錯。
所以才會有那么多人忍受低薪,都要遞簡歷進去。
那么我在想,買房子,結(jié)婚,包括職場頭些年收入太低的問題,怎么解決?
恐怕都是父母代為解決的。
換句話說,是父母在他30歲之前,扶上馬,送一程,等到30歲之后,才能進入一個收支平衡,乃至收入結(jié)余的狀態(tài)。
我想,上海戶籍放開,真正有益的,也是這批人。就是父母有能力資助的這批人。
上海買房子,500萬逃不掉的,父母資助你200萬肯定要的,后面在還貸的過程中,甚至包括找工作,以及工作的初期資助你,都是難以避免的。
在這樣的幫助下,這個應(yīng)屆碩士,才有可能享受到這個戶籍放開的紅利。這就是為什么我說,其實和大多數(shù)應(yīng)屆碩士,也沒啥關(guān)系。
你說這公不公平呢?這個我沒有辦法回答。
就像這些天,一直有人問我,某東花了幾個億在國外買豪宅,某云坐著十幾億的游艇在國外打高爾夫。
他們很生氣,他們覺得這些人怎么能去高消費,享受生活呢?他們應(yīng)該努力地解決就業(yè)問題。
并且希望我寫一篇檄文。
其實我多次暗戳戳的拿這二位開涮過,但是也就到這里打住了。
再多也沒有意義。
你想嘛,以前罵這倆的人還不夠多么?人家讓你加班的時候,你罵他資本家,回頭人家裁員,自己去Happy,你繼續(xù)罵他沒理想,有啥用呢?
他們又不會理我們。
人與人之間說到底是利益關(guān)系,沒有利益綁定,人干啥要聽你的呀?
創(chuàng)業(yè)者和他的資方,和他的核心團隊,之間構(gòu)建了利益關(guān)系,和你我,有沒有這種關(guān)系?
沒有嘛。
沒有,人家為啥要解決你的問題呢?是不是這個理兒?
我記得好些年前,某東就公開講過。他說,電商本質(zhì)上是一群人讀過大學(xué)人,搶走了那些沒讀大學(xué)的人的飯碗。
你想,人們以前在哪里買東西?不就是在一個個小攤販那里。后來有了網(wǎng)購,就不會選擇他們了。
換句話說,這年頭,你想憑借勤勞,支個攤是很難的。
可是我想想,說這番話的某東,難道自己沒有做電商嗎?道理他都懂,他還是在搶飯碗嘛。
因為他不做,別人也會做,他不搶,別人也會搶。
你愛不愛聽,都是這回事。人家父母肯給人家孩子錢,不會給你錢,原因是一樣的。
人與人之間,本質(zhì)上是利益鏈接在起作用。別說師徒,哪怕父子都是這樣。
你孩子小時候肯聽你的,是因為他有求于你,等他無求于你的時候,你看他還聽不聽你的?
這幾天我兒子在外培訓(xùn),他媽媽就抱怨,只有在要錢的時候,他才會主動打電話。而且內(nèi)容只有一個數(shù)字。
呵呵。我就跟她講,養(yǎng)孩子的過程就像發(fā)射衛(wèi)星。
最初連尿不濕都是你換的,后來衛(wèi)星發(fā)射出去后,消失在茫茫外太空,只剩下時有時無的信號,打錢,打錢,再往后,連信號都不往回傳了。
他管你要錢,是因為他還沒有資格辦卡,等他擁有了自己的銀行卡,你連打錢兩個字都聽不到了。
所以,當我們沒有辦法影響別人利益的時候,我們說話就不會有人聽。
我不給人好處,人憑什么聽我的,是不是這道理?
正因為我理解人性,所以才有用嘛說兩句,沒用嘛,也只好拉倒。
我不喜歡那種調(diào)調(diào)。
就是成天出來裝諸葛亮,然后下面一片讀者哀嚎之聲,什么先生不出,奈天下何之類的。
這幫人就是騙你打賞的,沒啥花頭。
正因為沒有辦法一攬子的解決所有人的問題,所以才建議你,要有主觀能動性。
明白這句話嗎?我不是不知道不公平,我知道,但我更知道沒轍,我不樂意在沒轍的事情上空耗精力,我只想去做那些能做的。
能做的是什么?就是發(fā)揮你的主觀能動性。
畢竟,你把自己顧好了,不添麻煩不添亂,天底下的事情,就不少一份么?
文章來自記憶承載。歡迎關(guān)注閱讀全文。
掃描上面二維碼,微信咨詢
落戶咨詢熱線:13671738356
咨詢熱線
13671738356